《凶靈祭》揭「薩滿教」驚悚到破天荒開設「開燈場」｜深度拆解薩滿文化的秘密
最近忙死了，四面八方的朋友要我評一下《凶靈祭》這電影，問我覺得這部戲怎麼樣、裡面的薩滿的是不是真實的？懂得同時問這兩個問題的朋友，才算有點慧根。我的恐怖片眼界，也是得到《鬼影》的啟蒙，若以電影角度去評論，《凶靈祭》可算是青出於藍的「泰國恐怖鬼片」。但以人類學的考究角度來評，這部「偽紀錄片」極其量只是在描繪「水平不盡如人意的泰國薩滿」，對薩滿工作者來說，完全是PR crisis！這篇文章不含劇透，但看完後包你可以用專家的姿態，去debunk市民對薩滿，以及《凶靈祭》的迷思。
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
深度拆解今年最嚇人電影《凶靈祭》
薩滿的力量是來自與神靈、靈體的連結嗎？
其實薩滿是個極大極寬的概念，每一個文化當中都會有不同的薩滿。姑且可以籠統地將薩滿分為黑和白。「白薩滿」連結的是天地自然界中，慈悲而無分別心的大靈，例如天空、高山、大海，會為族群帶來祝福和療癒。「黑薩滿」連結的，卻主要是祖先和族群的守護靈，可以世襲，就像電影中的巴揚神。
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
這些「祖靈」的力量是建基於分別心，為了維繫族群的利益，可以造成驚人的影響。可知道為何古時蒙古軍所向披靡，征服了大片歐亞版圖嗎？典籍記載，一同行軍的黑薩滿召喚出暴風雪，讓敵軍淪陷。雖然聽起來真的好屈機，但這樣會是有因果報應的！
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
那到底什麼是薩滿？跟巫師、祭司、法師有差別嗎？
其實現在很多「學薩滿」卻不讀書的大眾，都未能一針見血地劃分這一堆名相。人類學家Mircea Eliade一個相當可取的狹義定義是，薩滿會展開出神遊歷（ecstatic journey）。例如透過擊鼓、吟唱、舞蹈，令腦電波放慢，讓意識進入不同的維度，主動去尋求資訊和力量。片中的薩滿Nim反而更像是巫師/法師，驅鬼都是靠念咒，稟神問鬼時一臉無助地望天打卦。模樣是誠懇的，演技是細膩的，但卻未必是薩滿做法的理想演繹。
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
哪些其他電影，更適合讓我們理解什麼是薩滿？
其實《Frozen II》幾乎完美地演繹薩滿與巫師之類的重大分別！Elsa莫名奇妙地聽到神秘聲音的感召，“Into the Unknown”進入出神狀態，去面對自己真實的力量和使命。
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
As a shaman，Elsa使人類和自然從新和諧並存，把知識與和諧帶給她的國民，發揮出「橋樑」和「媒介」的角色。如此才更有意義地演繹出薩滿工作的獨特性，其實比什麼炫目驚人的驅魔捉鬼更為重要。其實新海誠的《天氣之子》也可以當成是薩滿電影，是不是很想立刻去重溫？
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
其實我們的現代生活會否也有薩滿的痕跡？
從一個廣義的角度來看，我們生命中不少不可或缺的體驗，也跟薩滿脫不了關係。我們就以「儀式」作為切入點：為什麼我們要每年大班人慶祝生日、結婚要大費周章舉辦典禮、聽到跳舞音樂是會不自覺地舞動身體？
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
試想像，若我們的生活，沒有了這些儀式，生命還會有豐富的色彩嗎？現代人也許有不同的需要和理由去接觸薩滿，可能是身心靈療癒、靈性提升、驅邪捉鬼、存粹獵奇…… 我卻喜歡說，薩滿更像是一種美學，讓我們重新對生命有感受。
（圖片來源：《凶靈祭》劇照）
後話：《凶靈祭》開首說，薩滿相信萬物皆有靈，一草一木、動物、生人死靈，這的確是中肯的描述，但怎麼樣也讓人聽得毛骨悚然。我更相信《重慶森林》裡的梁朝偉，他憂鬱的眼神凝著那垂頭喪氣的毛公仔，問說：「做乜唔出聲？唔好嬲佢啦，每個人都有唔清醒嘅時候，比個機會佢好唔好？」